行政诉讼法证据若干问题的规定

《行政诉讼法证据若干问题的规定》对行政诉讼中的证据规则作出了全面且细致的规范。
在证据的种类方面，涵盖书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等。
关于证据的提供，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
在证据的调取上，人民法院有权主动调取涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的证据，以及涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的证据。同时，原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据。
此外，对证据的质证也有明确要求。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。
该规定为行政诉讼中证据的运用提供了清晰指引，有助于保障行政诉讼的公正、有序进行，确保案件事实得以准确认定，进而正确适用法律作出裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼法证据若干问题的规定的问题,骆律师从法律角度分析如下：
《行政诉讼法证据若干问题的规定》包含多方面重要内容：
1. 证据的种类：包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
2. 举证责任：一般由被告承担举证责任，即行政机关要证明其行政行为合法。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。
3. 证据的收集与调取：被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。但在某些特定情形下，如原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。人民法院有权要求当事人提供或者补充证据，也可以依职权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
4. 证据的质证：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
5. 证据的审核认定：对证据的真实性、关联性、合法性等进行审查判断，只有经法庭审查属实的证据，才能作为认定案件事实的根据。
这些规定旨在保障行政诉讼当事人的合法权益，确保行政诉讼活动依法、公正进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 证据的种类：包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。
2. 举证责任：一般由被告承担举证责任，即被告要证明其行政行为合法。但在某些情况下，原告也需承担一定举证责任，如证明起诉符合法定条件等。
3. 证据的收集与调取：被告不得自行向原告和证人收集证据，但有法定情形的除外。人民法院有权要求当事人提供或者补充证据，也可依职权调取证据。
4. 证据的质证：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在公开开庭时出示。
5. 证据的审查认定：法院会根据证据的关联性、合法性和真实性等进行审查判断，以确定证据是否能作为定案依据。
这些规定旨在保障行政诉讼中证据的规范运用，确保司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法证据若干问题的规定》对行政诉讼中的证据相关事宜作出了细致且全面的规范。
在证据的种类方面，它明确涵盖了书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等多种形式。每一种证据形式都有其独特的要求和审查判断标准。
对于证据的提供，规定详细说明了当事人及其他诉讼参与人应如何提交证据，以确保证据的合法性、真实性和关联性。比如，书证应当提供原件，物证应当提供原物等。
在证据的调取环节，规定明确了法院有权调取证据的情形，以及当事人申请法院调取证据的程序和条件。这有助于保障当事人在诉讼中能够获取必要的证据支持自己的主张。
在证据的质证过程中，规定规范了质证的程序、方式和内容。通过质证，双方当事人可以对证据的证明力等问题进行充分辩论，以便法院准确认定事实。
此外，该规定还对证据的审核认定作出了规定，包括对证据真实性、关联性、合法性的审查判断标准，以及对证明力大小的认定规则等。这些规定为行政诉讼中准确认定案件事实、公正裁判提供了坚实的证据规则保障。